דיני משפחה ונזקי גוף, עו”ד סתיו כהן - אשקלון

שלום רב שמרית,

הסכם שלום בית הוא כלי משפטי וטיפולי שיכול לסייע לזוגות במשבר, אך ישנם מקרים שבהם הוא אינו הפתרון המתאים, ואף עלול להזיק. חשוב להבין מתי עדיף להימנע ממנו ולבחור במסלול אחר, כמו גירושין בהסכמה או התדיינות משפטית ישירה.

הנה המצבים שבהם הסכם שלום בית אינו הפתרון:

1. חוסר רצון כן ואמיתי לשלום בית מאחד הצדדים (או שניהם):

   • הסכם טקטי: אם אחד מבני הזוג מעוניין בהסכם רק כדי "למרוח זמן", לעכב הליכי גירושין, לסחוט ויתורים, או להשיג יתרון טקטי ב"מירוץ הסמכויות" (הגשת תביעות לבית הדין הרבני או לבית המשפט לענייני משפחה), מבלי שתהיה לו כוונה אמיתית לנסות ולשקם את הקשר – ההסכם יהיה חסר תועלת ואף עלול להזיק. הוא יבזבז זמן, אנרגיה ומשאבים כספיים.
   • כפייה או לחץ: אם אחד מבני הזוג נאלץ לחתום על ההסכם תחת לחץ, איומים, או כפייה, ההסכם עלול להיפסל בעתיד בבית המשפט, וממילא לא יצליח להשיג את מטרתו.

2. מערכת יחסים אלימה או מסוכנת:

   • אלימות פיזית, נפשית או כלכלית: במקרים של אלימות מכל סוג (פיזית, מילולית, רגשית, כלכלית), הסכם שלום בית אינו פתרון מתאים. הוא עלול לסכן את הצד הנפגע, להנציח את דפוס ההתעללות, ולמנוע ממנו לצאת ממערכת היחסים הרעילה. במקרים כאלה, עדיף לנקוט בצעדים מיידיים להגנה (כמו צו הגנה) ולפנות להליכי גירושין.

3. פערים מהותיים ובלתי ניתנים לגישור:

   • העדר בסיס לשיקום: אם בני הזוג הגיעו לנקודה שבה הפערים ביניהם (לדוגמה, בנושאי ערכים, אורח חיים, הורות, נאמנות) הם כה גדולים ומושרשים, ואין בסיס אמיתי לאמון או לרצון משותף לשקם את הקשר, הסכם שלום בית לא יצליח לשנות את המציאות. הוא רק יעכב את הבלתי נמנע.
   • חוסר תקשורת מוחלט: אם בני הזוג אינם מסוגלים לתקשר באופן בסיסי ומינימלי, אפילו בעזרת גורם מגשר או עורך דין, יהיה קשה מאוד לנסח הסכם שלום בית בר קיימא, וקשה עוד יותר ליישם אותו.

4. הסתרת מידע או חוסר תום לב:

   • הסתרת נכסים/חובות: אם אחד הצדדים מסתיר מידע מהותי על נכסים, חובות או הכנסות, ההסכם לא יהיה הוגן ויפגע בצד השני. הסכם שנעשה בחוסר תום לב עלול להיפסל.
   • בגידה חוזרת או אירועי משבר קשים אחרים: במקרים של בגידות חוזרות או אירועי משבר שהרסו לחלוטין את האמון בין בני הזוג, ולמרות הניסיון בהסכם שלום בית האמון לא נבנה מחדש, הרי שההסכם לא יוכל להחזיר את הגלגל לאחור.

5. אחד הצדדים אינו כשיר להבין את ההסכם:

   • אם אחד מבני הזוג סובל מבעיה נפשית, קוגניטיבית, או נמצא תחת השפעת סמים/אלכוהול ואינו כשיר להבין את משמעות ההסכם והשלכותיו, ההסכם לא יהיה תקף ועדיף להימנע ממנו.

6. הסכם שמטרתו היא רק "לסחוט גט" או "להתחמק ממזונות":

   • לצערנו, לעיתים הסכם שלום בית משמש ככלי טקטי על ידי אחד הצדדים כדי להשיג יתרון לא הוגן בהליכי גירושין עתידיים, למשל לסרב לתת גט או להיפטר מתשלום מזונות. במקרים אלה, כוונת הצדדים אינה כנה לשיקום הקשר, וההסכם עלול להפוך למלכודת.

במקרים אלו, חשוב להבין שהסכם שלום בית לא ישיג את מטרתו. במקום זאת, לעיתים עדיף:

• גירושין בהסכמה: אם בני הזוג מסכימים שהקשר הגיע לקיצו, אך הם מסוגלים לנהל שיח ולסכם את תנאי הגירושין בהגינות ובהסכמה, הסכם גירושין יהיה יעיל ומהיר יותר.
• התדיינות משפטית: אם אין כל אפשרות להסכמה או כאשר יש צורך בהגנה משפטית מיידית (כמו במקרי אלימות), פנייה לערכאות המשפטיות (בית משפט לענייני משפחה או בית דין רבני) היא בלתי נמנעת.

לסיכום, הסכם שלום בית הוא כלי יעיל רק כאשר קיים רצון כנה ואמיתי של שני הצדדים לנסות ולשקם את הקשר, כאשר קיימת יכולת לתקשורת בסיסית, ובהיעדר אלימות או חוסר תום לב קיצוני. במצבים אחרים, הוא עלול להפוך למכשול במקום לגשר.

0547745264